Dag...

In een week waarin topman Verwijst van Fortis ons bezwoer ..."dat het spaargeld van u allen nergens ter wereld veiliger is dan bij Fortis...", kindervriend Bassie inderdaad nog vol kattekwaad blijkt te zitten en de inmiddels ex-topman van Fortis Verwijst met een vertrekpremie van € 5 miljoen lachend op zijn optreden van deze week terug kan kijken, even de aandacht voor het volgende.

De gratis krant DAG houdt er mee op, althans voorlopig alleen de papieren versie. De reden: de investeerders PCM en KPN zagen onvoldoende perspectief om de krant op korte termijn winstgevend te maken.

‘DAG is er niet in geslaagd om genoeg adverteerders aan zich te binden,’ zegt een woordvoerder van PCM. De concurrentie met andere gratis kranten als Metro, Spits en De Pers, die vooral in het openbaar vervoer worden gelezen, was te groot.

Ik hoorde de hoofdredacteur gisteren op Radio1 een toelichting geven. Hij had het er hoorbaar moeilijk mee. Een gratis krant was van strategisch belang voor PCM: PCM hoorde volgens hem in markt van gratis kranten thuis. In het voorjaar voerde DAG de nodige veranderingen door om een hoger opgeleid publiek aan te spreken. De restyling viel goed bij adverteerders en lezers maar kon de ondergang niet voorkomen.

Precies hierin schuilt het impliciete gevaar van investeringen en projecten: in hoeverre zijn managers (of opdrachtgevers) op de hoogte van de strategische doelstellingen van de top van hun organisaties? Weten zij wel alles van wat er binnen de kamers van hun Raad van Bestuur afspeelt? Worden nuanceringen op de doelstellingen of noodzakelijke bijstellingen wel expliciet en helder naar beneden toe gecommuniceerd? Ook hierin onderscheiden de echte leiders zich.

Dan dwalen mijn gedachten toch weer af naar de ex-topman van Fortis Verwijst en de legendarische beginwoorden uit de toespraak van minister-president Colijn: "Landgenoten, er is vooralsnog geen enkele reden om waarlijk ongerust te zijn. Gaat u maar rustig slapen."

Ik zou zeggen: dag Fortis, dag Verwijst, dag miljarden, dag vriendjes en vriendinnetjes, dag DAG! Ga maar lekker slapen...

Wat hebben hondenpoep en DNA met elkaar te maken?

Dat zal ik u vertellen. Zo op het eerste gezicht niet veel, maar als u vandaag nu.nl heeft gelezen, weet u inmiddels wel beter.

In Petah Tikva, een voorstad van Tel Aviv, leeft een zekere meneer Tika Bar-On. Meneer Bar-on is het hoofd van de plaatselijke veterinaire dienst en heeft een 'briljant' idee geopperd tegen de overlast van hondenpoep.

Hondeneigenaren in Petah Tikva zijn verplicht zich bij de dierenarts te melden. Die zal met een wattenstaafje wat slijm afnemen uit de bek van de hond om DNA te verzamelen. Komt dat overeen met gevonden uitwerpselen op straat, dan kan het baasje op een boete rekenen.

Deze Tika Bar-On, die onmiddelijk een gastrol in CSI aangeboden moet krijgen, zegt dat zijn plan goed is ontvangen door de inwoners "omdat ze hun omgeving graag schoon willen houden". De aanleg van een DNA-database kan dierenartsen ook helpen bij het onderzoek naar erfelijke ziektes bij honden, aldus Bar-On.

Ik ken de portomonee van de Israëlische belastingbetaler niet, maar de "overenthousiaste" hondeneigenaren zullen wel op hun mening terugkomen als ze de verhoging van de plaatselijke gemeentebelastingen in hun brievenbus zien vallen.

Wat een ongelofelijke onzin zeg, heeft die man niets beter te doen? Weer een voorbeeld van een onzinnig initiatief dat nog geeneens geopperd had mogen worden. En we zien die projectleider van dit DNA for Dogs project straks al weer sturen op tijd, geld, kwaliteit en risico's...

Loungen...

Voor wie nog twijfelt aan het bestaan van volkomen incompetente opdrachtgevers, hieronder een bericht uit de Telegraaf van vanmorgen.

Begin bericht

Heb je het als ambtenaar even te zwaar achter je bureau? Bij Rijkswaterstaat mag je picknicken op een hoogpolig tapijt, liggend je benen in de lucht steken voor een reusachtige spiegelwand of tot jezelf komen in een hypermoderne meditatieruimte.

Het futuristische centrum vol felle kleuren en moderne meubels draagt de naam LEF en heeft vijf miljoen euro gekost. Doel is vermoeide ambtenaren hun zintuigen te laten prikkelen, ’anders’ te leren denken en zo met nieuwe creatieve oplossingen te komen voor bijvoorbeeld het fileprobleem.

„Ik krijg hier een gevoel bij van geldsmijterij”, zegt het stomverbaasde CDA-Kamerlid Koopmans. Hij wil van minister Eurlings (Verkeer) weten of de overheid meer van deze ’esoterische’ ruimtes bouwt. Hij vraagt zich af „hoeveel dagen sneller de tunnel van de A73 nu klaar zal zijn, dankzij deze vinding”.

Ook SP-Kamerlid Roemer kan zich „helemaal niets voorstellen” bij speciale ’energizers’ waar een vermoeide klerk even opnieuw kan opladen. „De ene dag horen we dat de strippenkaart 4,5 procent duurder wordt en dan blijkt ineens dat de overheid het geld op deze manier uitgeeft.”

Einde bericht

En die projectleider van LEF al die tijd maar sturen op kosten, tijd, bouwrisico's en kwaliteit...

Zwart gat...

Stephen Hawking, door velen als dé opvolger van Albert Einstein gezien, werd precies 300 jaar na de sterfdag van Galileo Galilei geboren. In 1988 schreef hij het boek "Het Heelal", dat ik op 14 maart van dat jaar (toevallig ben ik precies 87 jaar na Albert Einstein geboren, maar daarmee stopt ook alle vergelijking) van mijn ouders voor mijn 22ste verjaardag kreeg. Van dit boek zijn inmiddels meer exemplaren verkocht dan van de bijbel, een feit dat hem, zoals Hawking eens in een interview aangaf, nederig maakt. Hawking is het bekendst geworden vanwege zijn ziekte én door zijn theorieën omtrent 'zwarte gaten'.

Een zwart gat is een bijzonder soort object in het heelal, waaruit als gevolg van het sterke zwaartekrachtsveld geen licht of materie kan ontsnappen. De meeste zwarte gaten zijn de overblijfselen van hypernova- of supernova-explosies. Als de kern van de exploderende ster meer dan ongeveer 5 keer zo zwaar is als de zon, implodeert de kern van de ster uiteindelijk tot een zwart gat. Het centrum van het zwarte gat is een punt van een oneindig grote dichtheid met een oneindig klein volume, singulariteit genoemd. De zeer zware zwarte gaten die in de centra van sommige sterrenstelsels te vinden zijn en een massa van enkele miljoenen zonsmassa's hebben, zijn waarschijnlijk kort na de oerknal ontstaan.

Sinds kort zijn er ook zwarte gaten bekend met een massa van enkele duizenden zonsmassa's, hoe die ontstaan zijn is nog niet duidelijk. Het is niet bekend wat zich in en rond de singulariteit precies afspeelt, aangezien de algemene relativiteitstheorie op zulke kleine afstanden niet meer exact geldig is. Om dit probleem op te lossen, zal de relativiteitstheorie gecombineerd moeten worden met de kwantummechanica tot een nog onbekende theorie van de kwantumzwaartekracht.

Enfin, tot hier de theorie vanaf Wikipedia.

Woensdag 10 september 2008 bestaat de mogelijkheid dat de mensheid voor een zelfgemaakt zwart gat gaat zorgen. Wat is er aan de hand? In een 27-kilometer lange tunnel bij het Zwitserse Genève bootsen wetenschappers komende woensdag de Oerknal na. Het Europees Centrum voor Nucleair Onderzoek (CERN) heeft tien jaar gebouwd aan de tunnel, die bestaat uit door magneten gevormde ringen. Verschillende Europese landen - waaronder Nederland - hebben hier in totaal 6 miljard euro aan bijgedragen. Onderzoekers laten elementaire deeltjes botsen die dan voor het eerst met bijna de snelheid van licht door de tunnel worden gestuurd. Deze botsing veroorzaakt een Oerknal op kleinere schaal. Wat er precies gaat gebeuren is niet bekend: nog nooit werd zo'n experiment uitgevoerd. Tegenover de Britse zender BBC verklaarden medewerkers dat er mogelijk kleine zwarte gaten ontstaan. Maar die verdwijnen vermoedelijk net zo snel als ze verschijnen, zo denken ze. Andere wetenschappers zijn er allerminst gerust op, zo melden Britse media: zo wordt er gevreesd voor aardbevingen en tsunami's. De Duitse deskundige chaostheorie-deskundige Otto E. Rössler vreest zelfs dat de aarde in de toekomst kan worden opgezogen door een zwart gat dat door het CERN wordt gecreëerd.

Bent u al net zo bang als Herr Doktor Rössler geworden?

Wat mij vooral interesseert is dat er een megaexperimenteelproject van een kleine 6 miljard euro is gestart, waarvan het nut op voorhand helemaal niet te bevatten is. Ook de risico's of de gevolgen ervan zijn niet bekend. En toch is het uitgevoerd. Waarom? Omdat we nieuwsgierig zijn. Omdat we vooruit willen. Omdat wetenschap geen eind(datum) kent. Innoveren, ondernemen, onderzoeken, dat brengt ons vooruit. Als je alles van te voren zou proberen te managen en te verklaren, staan we morgen met z'n allen stil. Maar misschien gebeurt dat woensdag dan ook.

Het experiment kan overigens live worden gevolgd via een webcam in het CERN. Als ik u na woensdag niet meer spreek: tot in het hiernamaals dan maar...